17 февраля в Административном  окружном суде прошли последние слушания по апелляции общества «РОДИНА», которому два с половиной года назад запретили шествие по центру Риги  под лозунгами борьбы против массового безгражданства, за придание русскому языку официального статуса, против латышизации русских школ. Кто успел уже забыть, о чем собственно идет речь, может взглянуть на ссылки, приведение в конце статьи.

С момента обсуждения вопроса на заседании Рижской думы и по сей день автор этих строк является в деле о «русском марше» полномочным представителем общества «РОДИНА», в чем и не раскаивается. Да и ранее мне неоднократно, и достаточно успешно, приходилось отстаивать честь этой организации в процессах защитников русских школ и противников эсесовских маршей.

В поданной в октябре 2007 года апелляционной жалобе на отрицательное для «РОДИНЫ»  приговоре суда первой инстанции говорилось о многом, в том числе о беспрецедентном давлении на суд со стороны тогдяшнего министра внутренних дел Ивара Годманиса и министра юстиции Гайдиса Берзиньша. Но главное – приговор суда целиком базировался на закрытом письме полиции безопасности, в котором оценивалась «общественная опасность» заявителей.

На первых же заседаниях суда апелляционной инстанции выяснилась, что уже утратившее статус закрытого письмо полиции безопасности – полная пустышка, составленная на уровне выпускников детского сада. Представитель пэбэшников тогда заявил, что есть еще имеющие более высокий уровень секретности результаты  оперативной деятельности против заявителей.

К сожалению, все заявители, как физические лица, являются негражданами, по определению не имеющими допуска к «священной тайне». А автор этих строк оказался единственным за всю историю Латвии депутатом, которому как наша контрразведка, так и Генеральная прокуратура также отказали  в допуск, приравняв к негражданам, из которых я собственно  и вышел.

Тогда я попросил суд сыграть с нами втемную: самому ознакомиться с материалами оперативной деятельности, а нам их не показывать.

И вот – финальная стадия процесса и моя краткая речь в суде:

«Суд первой инстанции обосновывает неблагоприятный для нас приговор почти исключительно закрытой информацией о заявителях шествия, представленной полицией безопасности. При этом уже в ходе заседания апелляционного суда выяснилась, что та часть закрытой информации, которая была доступна Ответчику и суду первой инстанции, никаких сведений, могущих стать основанием для запрета мероприятия, не содержит.

Заседание суда апелляционной инстанции было прервано, чтобы судьи ознакомились со второй частью информации, имеющей более высокий уровень секретности, и могли бы составить более объективное мнение о степени общественной опасности заявителей.

Мы, в отличие от судей, с этой информацией не знакомы. Но хотим отметить, что ЛНДП, хотя и была ликвидирована, но те же люди и с той же программой создали на ее основе партию Осипова, которая не только официально зарегистрирована, но и участвовала в июньских выборах.

Что же касается общества «РОДИНА», то его право на существование никакая правоохранительная структура никогда не оспаривала. Более того, и в 2008, и в 2009 году общество провело таки «русский марш», посвященный Ништатскому миру – от памятника Стрелкам к камню Петра Великого в парке Виестура. И ни при подаче заявки, ни пост-фактум никаких претензий к организаторам не поступало.

Более того, в Рижской думе за период рассмотрения дела сменилось  руководство. Теоретически, новое руководство должно совсем по другому относиться как к русским маршам, так и закрепленном в Сатверсме праву на свободу собраний. Поэтому я призываю представителей Ответчика отозвать возражения против нашей заявки».

К сожалению, никаких различий в отношении к «русским маршам» у представителями нового руководства  думы, и думы тэбэшника Биркса продемонстрировано не было.

Приговор суда будет объявлен 10 марта.

 

Владимир Бузаев, депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ

 

Ссылки  по теме:

8 сентября 2007 года в Риге пройдет Русский марш

Сообщение союза "Родина"

Запрет «Русского марша» стал бы грубым нарушением Конституции Латвии

Заявление фракции ЗаПЧЕЛ 9-го Сейма ЛР от 30 августа 2007 года

Запрет на проведение Русского марша обжалован в суде

31 августа  2007 года в 13.00 организаторы Русского марша Эдуард Гончаров (общество «РОДИНА») и Евгений Осипов (ЛНДП) предстали перед комиссией Рижской думы по рассмотрению заявок на проведение собраний. Члены комиссии, интересовались, в основном, прошлым обеих организаций, лозунгами и символами марша.

Суд по «русскому маршу» назначен на четверг

Как мы уже сообщали, в пятницу 31 августа 2007 года в 16.00 (момент окончания работы Рижской думы) заявителям «русского марша» — обществу «Родина» и ЛНДП — был выдан официальный запрет на проведение мероприятия. Напомним, что заявка в думу была подана еще 9 августа, а рекомендация полиции безопасности запретить марш составлена 24 августа.

Русский язык должен стать официальным

4 сентября 2007 года в Рижской думе прошла пресс-конференция депутатов ЗаПЧЕЛ. Тема — согласование массовых мероприятий и законопроект ЗаПЧЕЛ об официальном статусе русского языка.

8 сентября 2007 года пройдет собрание у памятника Барклаю-де-Толли

7 сентября  ЛАРМ подал в Рижскую думу  сообщение о собрании в субботу, 8 сентября, в 17.00 у памятника Барклаю-де-Толли. Цель собрания — протест против приговора Административного районного суда от 6 сентября в деле «Родины» и ЛНДП против Рижской думы. Намеченное число участников — 30. Получена резолюция о единственном возражении самоуправления — против использования мегафона.

Вместо русского марша — русское стояние

В субботу 8 сентября 2007 года в центре Риги у  памятника российскому полководцу Барклаю-де-Толли состоялась-таки акция, о которой заранее успели сказать множество лжи министры внутренних дел и юстиции, латышские средства массовой  информации, записные «демократы» и примкнувшая к ним охранка.

Депутатский вопрос фракции ЗаПЧЕЛ министру внутренних дел И. Годманису

Об экстремизме на словах и беспомощности на деле

30 августа  в передаче ЛТВ «100. pants», говоря  о планируемом «русском марше» Вы заявили, что шествие следовало бы запретить, т. к. его планируют «абсолютные экстремисты», «Такое шествие только спровоцирует различные шествия протеста», «...этого однозначно нельзя допустить. Пусть организаторы идут в суд и пытаются доказать свою правоту» (цитируется по сообщению агентства LETA).

«Русский марш» дошел до апелляции

12 января 2009 года Окружной административный  суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы на запрет Рижской думой «русского марша», заявленного обществом «Родина»  и ЛНДП на 8 сентября 2007 года.

20 апреля 2009 года. Прошло заседание суда по апелляции по поводу запрета «Русского марша»

Когда суд апелляционной инстанции, собравшийся 12 января 2009 года рассматривать апелляцию  общества РОДИНА по поводу запрета  русского марша, намеченного на 8 сентября 2007 года, перенес  заседание на 20 апреля, один из его участников грустно заметил – ну вот, как раз на день рождения Гитлера.